Żądamy śledztwa w sprawie głosowania w DPS w Nowym Mieście nad Pilicą
W DPS w Nowym Mieście nad Pilicą przy ul. Ogrodowej mieściła się Obwodowa Komisja Wyborcza nr 8. W między pierwszą, a drugą turą wyborów samorządowych doszło tam do radyklanych zmian sympatii wyborczych. Dla dobra wszystkich stron powinno zostać przeprowadzone śledztwo, które wykluczy podejrzenie wyborczych bezprawnych czynów, albo wręcz odwrotnie potwierdzi, że doszło do złamania prawa. Jest to o tyle ważne, że wynik śledztwa, które powinno odbyć się będzie decydował o tym kto naprawdę wygrał wybory
Nie milką echa głośnych wyników wyborów samorządowych w II turze, która miała miejsce 21 kwietnia br. w Nowym Mieście nad Pilicą, w których Mariusz Dziuba – Burmistrz Miasta i Gminy Nowe Miasto nad Pilicą zdobył zaledwie 6 głosów mniej niż jego kontrkandydatka – Barbara Gąsiorowska – Burmistrz w latach 2006-2014 r. O wynikach pisaliśmy w artykule pt. Szok w Nowym Mieście nad Pilicą. 6 głosów różnicy zdecydowało.
Oliwy do wyborczego ognia dodaje sytuacja do jakiej doszło w Obwodowej Komisji Wyborczej nr 8, która mieściła się w Domu Pomocy Społecznej przy ul. Ogrodowej 18. Uprawnionych do głosowania było tutaj 45 osób. Frekwencja w pierwszej turze wyniosła 48,89%, zaś w drugiej 44,44%, a więc była podoba. Nie podobne do pierwszej tury były jednak wyniki wyborcze.
Jak głosowano w DPS-ach?
O ile w pierwszej turze Mariusza Dziubę – obecnego Burmistrza poparło 9 osób, a Barbarę Gąsiorowską – kontrkandydatkę do fotela Burmistrza zaledwie 4 osoby, tak w drugiej turze wyniki się odwróciły. Mariusz Dziuba otrzymał zaledwie 2 głosy, a Barbara Gąsiorowska aż 15 głosów. Głosów nieważnych w pierwszej turze było cztery (3 z powodu zakreślenia znaku X przy dwójce kandydatów, 1 z powodu oddania czystej karty). W drugiej turze głos nieważny był jeden z powodu postawienia znaku X przy dwóch nazwiskach.
Za tym, że coś się w tym DPS „zadziało” przemawia „normalne głosowanie” jakie miało miejsce w drugiej Obwodowej Komisji Wyborczej o takim samym charakterze. Tak się akurat składa, że w Nowym Mieście nad Pilicą jest jeszcze jeden DPS, w którym również była Obwodowa Komisja Wyborcza nr 7. W DPS im. Natalii Nitosławskiej przy ul. Balińskiego 26 uprawionych do głosowania były 33 osoby. Frekwencja w pierwszej turze wyniosła 87,88%, a drugiej 78,79%. W pierwszej turze Mariusza Dziubę poparło 27 osób, zaś w drugiej 22 osoby. Barbara Gąsiorowska w pierwszej otrzymała 2 głosy, a w drugiej 3 głosy. W pierwszej turze głosów nieważnych nie było, a w drugiej był jeden. W tym lokalu zatem kontrowersji nie ma. Są za to w DPS przy ul. Ogrodowej. Co zatem wydarzyło się, że mieszkańcy DPS przy ul. Ogrodowej tak radykalnie zmienili zdanie w ciągu dwóch tygodni?
Kto powinien zawiadomić Prokuraturę?
Atmosfera w Nowym Mieście nad Pilicą jest gorąca i nie ma się czemu dziwić. Wyniki głosowania w OKW nr 8 są dyskusyjne i dla dobra wszystkich powinno być przeprowadzone śledztwo w tej sprawie. Jest to w interesie obu kandydatów, ponieważ Mariusz Dziuba może pozostać na stanowisku jeśli w tym DPS doszło do karnych zachowań, a z kolei Barbara Gąsiorowska zapewne nie chciałaby sprawować rządów przez 5 kolejnych lat, mając ciągle wypominane, że w DPS przy ul. Ogrodowej za wstawiennictwem bł. Honorata Koźmińskiego zadziały się cuda… wyborcze. Zawiadomienie w tej sprawie powinny złożyć oba komitety wyborcze. Tak będzie najuczciwiej i najlepiej dla obu stron wyborczego pojedynku. Jeśli oba komitety złożą zawiadomienie nie będzie powodów do wykorzystywania tej sytuacji do wzajemnego oskarżania się. Publicznie zatem żądamy śledztwa w tej sprawie pod kątem możliwości popełnienia przestępstw wyborczych określonych w art. 248-251 Kodeksu Karnego.
Niezależnie czy będzie protest wyborczy i ponowne liczenie głosów powinno być także śledztwo
W Nowym Mieście nad Pilicą mówi się o zgłoszeniu protestu wyborczego i ponownym żądaniu przeliczenia głosów.
– Zaplombowane worki z głosami można otworzyć tylko po decyzji organów ścigania, sądu czy prokuratury. Komisarz wyborczy nie może podjąć takiej decyzji i zarządzić liczenia – wyjaśniała Anita Bugajny, dyrektor Delegatury Krajowego Biura Wyborczego w Radomiu w wypowiedzi na Echo Dnia w artykule pt. Wybory 2024. Barbara Gąsiorowska, nowa burmistrz Nowego Miasta nad Pilicą składa pierwsze obietnice. Będzie protest wyborczy?
Nikomu nie zarzucamy nieuczciwości, ale człowiek jest tylko człowiekiem i się myli. W nowomiejskich wyborach wystarczą zaledwie trzy głosy źle policzone, aby był remis. 7 kwietnia 2024 r. podczas I tury wyborów samorządowych doszło do pomyłki w Brzezinach, do czego przyznali się sami członkowie OKW, o czym informowało m.in. Radio Łódź w artykule pt. Źle policzono głosy w pierwszej turze wyborów samorządowych w Brzezinach. Protest wyborczy także w Konstantynowie Łódzkim.
Nie wykluczone są pomyłki także w nowomiejskich wyborach, ale sprawę głosowania w OKW nr przy ul. Ogrodowej powinien zbadać Prokurator, bo jest ona na tyle poważna, że na pierwszy rzut okna budzi zastanowienie każdego przeciętnego wyborcy. Nie zmienia się tak radykalnie poglądów w ciągu dwóch tygodni. Jest to w interesie wszystkich, aby nie było niedomówień i posądzeń ciągnących się latami. Z tego też powodu powinno zostać w tej sprawie przeprowadzone śledztwo.