Kłopoty Prezesa OSP Poświętne

Fot. Bogdan Kacprzak - Prezes OSP Poświętne

Na 27 marca 2023 r. Sąd Rejonowy w Opocznie - Wydział Karny wyznaczył pierwsze posiedzenie pojednawcze z powództwa dwóch prywatnych aktów oskarżenia przeciwko Bogdanowi Kacprzakowi - Prezesowi OSP Poświętne

Sprawa zaczęła się w lipcu 2021 r. Wówczas Bogdan Kacprzak – Prezes OSP Poświętne skierował do dwóch strażaków o nienagannej dotąd służbie pismo z dnia 19 lipca 2021 r., w którym informował m.in. cyt. „…w związku z zaistniałą sprawą dotyczącą zgłoszenia na Policję informacji o spożywaniu alkoholu wewnątrz strażnicy OSP Poświętne w dniach 19-20.06.2021 r. do zarządu wpłynęła informacja wskazująca Druha jako jedną z osób, która była zaangażowana w złożenie ww. zgłoszenia. W związku z uznaniem, przez zarząd jednostki OSP Poświętne, złożonego na Policję doniesienia jako nieprawdziwe i godzące w dobre imię naszej jednostki OSP, rozważa się wykluczenie Druha ze stowarzyszenia”.

Bogdan Kacprzak dał wyjątkowo krótki czas na udzielenie odpowiedzi w sprawie, bo tylko do 1 sierpnia 2021 r. Prezes OSP Poświętne nie uznał za stosowne przedstawienie jakichkolwiek dowodów na potwierdzenie swoich zarzutów, a także nie pozwolił zapoznać się z rzekomymi dowodami, które posiadał w sprawie.

Jeden ze strażaków nie był w tym czasie w Poswiętnem, więc oczywistym powinno być, że nie mógł być świadkiem czegokolwiek, skoro nie było go na miejscu. Udowodnił to złożonym zaświadczeniem, co jednak nie przekonało Bogdana Kacprzaka. Bardzo interesujące w sprawie jest również to, że Posterunek Policji w Drzewicy w pismach z dnia 30 lipca 2021 r. zaprzeczył, aby takie zgłoszenia faktycznie miały miejsca, co także nie przekonało Bogdana Kacprzaka, który wyjaśnienia złożone przez strażaków w jednym w przypadku uznał za niewystarczające, a w drugim za kłamliwe nie przedstawiając żadnych dowodów na potwierdzenie swoich racji. 

1 sierpnia 2021 r. Zarząd OSP Poświętne podjął uchwały na mocy, których obaj strażacy zostali wykluczeni ze struktur OPS Poświętne jako powód podając cyt. druh (…) dopuszcza się pomówień oraz obelżywych wypowiedzi na temat wielu innych druhów jednostki OSP Poświętne, a także funkcjonariuszy służb publicznych współpracujących z OSP Poświętne. Ponadto składa fałszywe doniesienia na Policję dotyczące rzekomych wykroczeń które mieliby popełnić druhowie naszej jednostki” – czytamy w niepodpisanej uchwale Zarządu OSP Poświętne. Uzasadnienie uchwały nie zawiera żadnych dowodów, które by upoważniały do tak radyklanych oskarżeń i co najważniejsze… uchwała nie zawiera nawet podpisu osoby upoważnionej. 

Już w dniu 5 sierpnia 2021 r. Bogdan Kacprzak – Prezes OSP Poświętne doręczył strażakom – za pośrednictwem Poczty Polskiej  – pismo informujące wraz z tą niepodpisaną uchwałą, na mocy której zostali wykluczeni z szeregów OSP Poświętne. Jednocześnie pouczył ich o możliwości wniesienia odwołania od niepodpisanej uchwały do Walnego Zgromadzenia OSP Poświętne. Takie odwołanie datowane na dzień 19 sierpnia 2021 r. zostało wniesione z obu przypadkach wraz z zarzutem, że niepodpisana uchwała nie może – zgodnie z przepisami prawa – wywoływać jakichkolwiek skutków prawnych. Tego samego dnia – ze względu na powagę zarzucanych czynów – obaj strażacy w Sądzie Rejonowym – Wydziale Karnym w Opocznie złożyli prywatne akty oskarżenia przeciwko Bogdanowi Kacprzakowi – Prezesowi OSP Poświętne w związku z podejrzeniem popełnienia przestępstwa określnego w art. 212 Kodeksu Karnego.   

Z kolei, w piśmie z dnia 23 sierpnia 2021 r. Bogdan Kacprzak wywodził, że cyt. „uprzednio przesłany przez nas druk Uchwały nr 3/2021 był jedynie kopią przesłaną w celu umożliwienia Druhom zapoznania się z jej treścią”, nadal zatem twierdząc, że niepopisana uchwała może wywoływać skutki prawne. 

Dodać trzeba, że w lutym  2022 r. odwołania strażaków zostały oddalone przez Walne Zgromadzenie OSP Poświętne i obaj zostali usunięci ze struktur tej jednostki w sposób definitywny.

W sprawie trzeba zwrócić na następującą rzecz. Obaj strażacy nie składali zawiadomienia, czy też jak twierdzi Bogdan Kacprzak doniesienia, do Policji, a nawet gdyby takie zawiadomienie złożyli to nie mogliby być z tego powodu szykanowali w jakikolwiek sposób, ponieważ cyt. co do zasady, (…) złożenie do organów ścigania zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu, jest działaniem w ramach obowiązującego porządku prawnego. (Wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 23 listopada 2016 r. I ACa 162/16).

W tym przypadku takiego zawiadomienie nie było, ale nawet gdyby było to warto przytoczyć jeszcze jeden fragment z tego wyroku, cyt. W ocenie Sądu Apelacyjnego sam fakt złożenia zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa zawierający opis współpracy stron, nie może być zakwalifikowany jako naruszenie dóbr osobistych. W przeciwnym razie powództwo o ochronę tych dóbr mogłoby prowadzić do irracjonalnej konkluzji, że przewidziane prawem postępowanie jest w ogóle niedopuszczalne, ponieważ w subiektywnym odczuciu narusza dobra osobiste osoby której dotyczy zawiadomienie. Co do zasady, również złożenie do organów ścigania zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu, jest działaniem w ramach obowiązującego porządku prawnego. Przepis art. 304 § 1 k.p.k. stanowi wręcz, że każdy dowiedziawszy się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu ma społeczny obowiązek zawiadomić o tym prokuratora lub Policję. 

Nie jest też tajemnicą, że Bogdan Kacprzak jest wielkim zwolennikiem Michała Franasa – Włodarza Gminy Poświętne, który w kościele w Brudzewicach podczas obchodów 700 – lecia miejscowości bardzo pięknie mówił o miłosierdziu Bożym, a w swoim czasie apelował w liście – z okazji dnia samorządowca – do innych samorządowców i polityków o wykazanie, cyt. zwykłego ludzkiego zrozumienia.

Tymczasem Bogdan Kacprzak nie próbuje nawet słuchać nauk Włodarza Gminy Poświętne i uparcie twierdzi, że zawiadomienie na Policję zostało złożone, a niepodpisana uchwała wywołuje skutki prawne nie wykazując się tym samym „zwykłym ludzkim zrozumieniem”, ani „miłosierdziem Bożym”. Upór Bogdana Kacprzaka sprawił, że narobił sobie kłopotów, których w tej sprawie mógł w ogóle nie mieć, gdyby kierował się ideałami wyznawanymi przez Włodarza Gminy Poświętne. 

W najbliższy poniedziałek będzie już musiał pokazać dowody, którymi dysponuje, a jak strony nie osiągną konsensusu w postępowaniu pojednawczym to ruszy zwykły proces karny o zniesławienie. Tak wynika wprost z przepisów prawa karnego. Zgodnie z art. 489 §  1 Kodeksu Karnego, rozprawę główną poprzedza posiedzenie pojednawcze, które prowadzi sędzia lub referendarz sądowy.

Aktualizacja z dnia 27 marca 2023 r.

Dziś odbyło się postępowanie pojednawcze. Bogdan Kacprzak – Prezes OSP Poświętne nie wyraził woli przeproszenia w trybie publicznym wyrzuconych strażaków z OSP Poświętne i tym samym rusza proces karny. W sprawie jest do przesłuchania sporo osób z OSP Poświętne, ale nie tylko, więc proces zapewne potrwa. Pierwsza rozprawa została wyznaczona w maju br.