Franas przegrał. Cenzury nie będzie
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. oddalił w całości wniosek Michała Franasa - Włodarza Gminy Poświętne o sądowy zakaz publikacji artykułów na temat jego osoby w związku z nieprawidłowościami, których się dopuszcza, sprawując funkcję publiczną
To pokłosie powództwa, które Michał Franas wytoczył portalowi Mazopolska.pl w związku publikacją dwóch artykułów, w których ujawniliśmy, że dwukrotnie Włodarz Gminy Poświętne w ustawowym terminie nie wykazał w oświadczeniach majątkowych darowizn od swoich rodziców w łącznej kwocie 170 000 zł. Sprawą obecnie zajmuje się CBA, o czym pisaliśmy w artykule pt. CBA sprawdza Włodarza Gminy Poświętne.
Włodarzowi nie podoba się również, że jest krytykowany za brak zaangażowania „Bitwę o wozy”, a w trakcie procesu jeszcze rozszerzył powództwo o artykuł, w którym zostały omówione podwyżki za odbiór odpadów. To tyle tytułem przypomnienia.
O ile sądzić można się z każdym i o wszystko tak żądanie sądowego zakazu publikacji przez osobę sprawującą funkcję publiczną trąci już dyktaturą i na pewno przetrąci karierę polityczną Michała Franasa, o czym więcej za chwilę.
Włodarz Gminy Poświętne jednak rozumuje inaczej i w marcu br. złożył taki wniosek, o czym szerzej pisaliśmy w artykule pt. Włodarz chce sądowego zakazu publikacji artykułów na swój temat. W miniony piątek (17 września br.) Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. oddalił w całości wniosek o sądowy zakaz publikacji. Uzasadnienie postanowienia w tej sprawie na razie nie jest znane, ale spróbujmy przez chwilę przyjąć, że stałoby się inaczej. Że Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. zakazuje publikowania artykułów o tym, że zataja darowizny, o bezprawnych podwyżkach, które Michał Franas przyznaje swojej zastępczyni – Marii Grzybek, że nie wolno pisać o tym, że ekipa Michała Franasa zawala projekt za projektem (np. kanalizacja w Małoszycach, jubileusz 700-lecia Brudzewic), nie składa wniosków o dotacje z Funduszu Dróg Samorządowych, że przyznaje pracownikom podwyżki, a mieszkańcom podnosi podatki i opłaty za odbiór odpadów, itd., itp.
Był już taki przypadek w Polsce. W 2019 r. Sąd Okręgowy w Zamościu zakazał „Tygodnikowi Zamojskiemu” pisać o nieprawidłowościach w miejskiej spółce. Efekt był piorunujący. Protestowały stowarzyszenia dziennikarskie, Izba Wydawców Prasy, a inne gazety i portale publikowały na swoich stronach artykuły objęte zakazem publikacji. Sprawa obiegła całą Polskę. W efekcie sąd wyższej instancji bardzo szybko zakaz zniósł. O sprawie można poczytać w artykule pt. Sąd cofnął „Tygodnikowi Zamojskiemu” zakaz publikacji o miejskiej spółce.
Wróćmy teraz do naszego bohatera, który ma zapędy cenzorskie. Żaden sędzia, żaden Sąd w Polsce nie wyda sądowego zakazu publikacji mediom tylko dlatego, że Michał Franas ma poczucie krzywdy, że pisze się o nieprawidłowościach, których się dopuszcza. Dlaczego? Bo zrobiłaby się z tego afera na całą Polskę.
Co więcej, takimi działaniami Michał Franas sam sobie robi krzywdę, bo nikt mu nie da wysokiej pozycji na liście do Sejmu – jeśli zdecyduje się na start w wyborach parlamentarnych. Włodarz Gminy Poświętne ostatnimi czasy pokazuje się w kręgu osób ruchu Szymona Hołowni – Polska 2050. Jak Michał Franas wyobraża sobie kampanię wyborczą w Opocznie w 2023 r.?
Na scenie stanie Szymon Hołownia i powie, że oto nasza „jedynka” do Sejmu – Michał Franas. Osoba, którą znacie z zatajania darowizn w oświadczeniach majątkowych, zakładająca sprawy z tego powodu i na dodatek żądająca sądowego zakazu publikacji mediom. Takich ludzi Polska 2050 potrzebuje. On jako pierwszy w Waszym regionie chciał zamknąć usta wolnym mediom w Polsce. Michał Franas, nasz bohater! Głosujcie na Michała Franasa! Mało realne, prawda?
Nawet jeśli „partyjne doły” wystawią Michała Franasa na wysokiej pozycji to „góra” takiej propozycji nie zaakceptuje, bo na listach stawia się na ludzi pozytywnych, a nie osobę, która swoimi decyzjami pokazuje tylko polityczność niedojrzałość. Jest jeszcze jednak aspekt sprawy, o którym Michał Franas nie wie. Przy układaniu list wyborczych sami towarzysze ze Stowarzyszenia 2050 będą pod Michałem Franasem kopać doły. Każdy będzie walczył o jak najlepszą pozycję na liście i „życzliwie” będą podpowiadać decydentom, że na Franasa to lepiej nie stawiać, bo się ciągną za nim próby ograniczenia wolności słowa, więc nasi przeciwnicy to wykorzystają.
Michał Franas przegrał i to dwa razy. Raz, w chwili gdy złożył wniosek o sądowy zakaz publikacji, a drugi, gdy Sąd ten wniosek oddalił.
Postanowienie Sądu w sprawie sądowego zakazu publikacji jest nieprawomocne. Zobaczymy czy Michał Franas będzie „walczył” dalej o ustanowienie sądowego zakazu publikacji. Czy może w końcu nauczy się wyciągać wnioski ze swoich porażek? Czego mu życzymy z całego serca. Bo jak zwykł mawiać Cyceron, właściwością człowieka jest błądzić, głupiego – w błędzie trwać. Żyć – to myśleć.
Jak wiadomo Wójt chciałby by tylko lokalna wyborcza czyli Tygodnik Opoczyński i pan redaktor który za komuny kształcił się w Moskwie a później pełnił funkcję oficera politycznego w ludowym wojsku , mogli wychwalać czyny naszego wójta ::a to za inwestycje jakich gmina nie zaznała od lat a to za odwagę a to za budki z kebabami w Buczku Ale niestety mamy jeszcze mazopolske dla której Wójt domagał się cenzury ,to bardzo źle świadczy o nim Niestety ale pan Wójt kariery politycznej z Hołownia nie zrobi bo za dwa lata mało kto będzie pamiętał że ta przystawka platwormy wogule istniała ,mamy… Czytaj więcej »
Mazopolska to dno i stek bzdur pozdrawiam tych co łykają wszystko jak pelikany 🤮
Dno to jesteś Ty.
Tak, mazopolska.pl kłamie a franos jest prawdomówny i najuczciwszy na świecie. Tak, tak…
Ej lewacki trolu i bezmozgowcu ,tu nie chodzi o to czy pan Wojciech lubi kogoś czy nie lubi tylko o to że p,Wójt zataił darowiznę 170 tyś i nikt nie ma pretensji do jego rodziców że mu dali ,bo komu mają dać ,to jest ich jedyny syn Jednocześnie dowiedzieliśmy się że p, Wójt chciał cenzury na swój temat ,a sąd oddalił pozew więc nie obrażaj mazopolski Nikt ci nie zabrania kupować i czytać szmatlawca opoczyńskiego którego redaktorem jest były oficer polityczny WSI ,mam nadzieję że dowiemy się dalszych szczegółów w tej sprawie
Pochwalam ten głos rozsądku.
👏👏👏
Zastanówmy się lepiej ,co by było w gminie Poświętne gdyby Sąd taki zakaz wydał.😔
Czy Michaś by nas nie sprzedał przy najbliższej okazji??
Ale przyznaj się 😉
Uwielbiasz czytać artykuły na ,,Mazopolska”?🤣🤣🤣
Bardzo dobre informacje. Wreszcie coś pozytywnego. Oby tylko sprawa darowizn nie została zamieciona pod dywan w prokuraturze i skarbówce. Oczywiście można się spodziewać wszystkiego po instytucjach państwa, ale nadzieja umiera ostatnia i dziennikarze powinni naciskać i pytać dalej. Politycy, urzędnicy, sędziowie i prokuratorzy boją sie tylko mediów. Co do Polska 2050, to jak wiadomo to partia medialna bez struktur gminnych. Więc mam nadzieję że ludzie nie dacie się nabrać na kandydatów pokroju franasa. Ruch hołowni to zbierania spadów. No i co do pychy i buty franasa. Tak pewnie został wychowany. Jest butny, pewny siebie, uważa się za pępek świata. Poza… Czytaj więcej »
Wypraszam sobie.
Proszę mnie w to nie mieszać.
Wojtuś ty się lecz na głowę. Wstyd takiego pasożyta trzymać na poświętnym
Naucz się tluku pisać. W Poswietnem
Wybacz mu Dyrdus to przejęzyczenie.
Nie to w tym momencie jest najważniejsze.
Widać od razu jaki z niego mieszkaniec naszej Gminy 🤣🤣🤣
Tak, takiego pasożyta jak franos? Jeżeli ci o to chodziło to popieram. Wojtek rób swoje
Franas przegrał? Co to za szacunek do człowieka, nawet jeżeli ktoś go nie lubi… szacunek należy się każdemu, ale czego można oczekiwać od tego piśmidła.
No bo ten co to pisze się mści na Wójcie i teraz artykuły tylko o nim nawet sporo bajek
Lizidupa.
Pamiętaj ,że o każdej bajce jest zawarta prawda.
I dobrym też jest, jak ktoś z niej morał wyciągnie 😉
Oby przegrał fałszywiec, oby. A co do szacunku. Znam osoby z gminy i nie tylko, którym franas pokazał szacunek i kulturę osobistą. Poziomem chamstwa to mu tylko służąca dorównuje.
Chłopie doczytaj jeszcze trochę.
W tytule jest dalsza część myśli.
Przeczytałeś kiedykolwiek w życiu książkę do końca?
Co tam słychać w sprawie naszej gwiazdy? Jakieś wieści? Ja z dochodzeniami?