Zdzierstwo za odbiór odpadów w Gminie Poświętne
Mieszkańcy Gminy Poświętne nie kryją frustracji z powodu drastycznego podniesienia opłat na odbiór odpadów komunalnych, które dokonało się na wczorajszej sesji Rady Gminy. Opłaty zostały podniesione o 34,6%. To dużo, ale nie to jest najgorsze. Gdyby Michał Franas - Wójt Gminy Poświętne bardziej myślał o mieszkańcach, a nie podwyżkach dla urzędników to można byłoby tej podwyżki w zasadzie uniknąć
O tym, że mieszkańców Gminy Poświętne czekają podwyżki było wiadomo od czasu kiedy Michał Franas – Wójt Gminy Poświętne trzykrotnie unieważnił przetarg na odbiór odpadów, ponieważ na realizację tego zadania przeznaczył mniej pieniędzy niż Wykonawcy żądali. Pisaliśmy o tym w artykule pt. Kłopoty z odpadami w Gminie Poświętne. Jakie podwyżki czekają mieszkańców?
Po otwarciu ofert w czwartym przetargu, który został ogłoszony na okres zaledwie 10 miesięcy, a więc od 1 marca br. do 31 grudnia br. okazało się, że aby podpisać umowę znów brakuje pieniędzy. Tym razem brakło 93 072,03 zł. Michał Franas mógł ponownie unieważnić przetarg – tak jak robił to już trzykrotnie – lub poszukać dodatkowych pieniędzy. Tym razem wybrał to drugie rozwiązanie, ale pieniądze znalazł nie w oszczędnościach budżetowych, ale w kieszeniach mieszkańców. Na wczorajszej sesji Rady Gminy opłata za odbiór odpadów została podniesiona z 13 zł. do 17,50 zł., co stanowi wzrost o 34,6 %.
To bardzo duża podwyżka, a pikanterii sprawie dodaje fakt, że można było jej uniknąć lepiej planując budżet na bieżący rok. O tym, że brakuje pieniędzy na podpisanie umowy na odbiór odpadów Włodarz Gminy Poświętne wiedział już co najmniej od 17 listopada 2020 r. kiedy unieważnił pierwszy przetarg z powodu niewystarczającej kwoty, którą przeznaczył na realizację tego zadania, a więc jeszcze przed uchwalaniem budżetu na ten rok.
Co ciekawe, w ubiegłym roku Michał Franas – Wójt Gminy Poświętne tłumacząc się ogólnoświatowym kryzysem… podniósł pensje w Urzędzie Gminy Poświętne, a roczny koszt tej podwyżki wynosi 62 232,36 zł. Pisaliśmy o tym w artykule pt. Wyższe pensje w UG Poświętne z powodu… ogólnoświatowego kryzysu finansowego.
W obecnym roku utrzymanie pracowników UG w skali roku będzie kosztować podatników Gminy Poświętne 62 232,36 zł. więcej niż w minionym. W obecnym roku, który jak wskazuje sam Włodarz ma być kryzysowy. Kryzysowy, ale tylko dla pracowników UG Poświętne z Marią Grzybek – Z-cą Wójta, która ciągle jest niedoszacowana mimo pensji rocznej przekraczającej 90 000 zł. Poruszaliśmy ten temat w artykule pt. Czy tak powinno być? Z-ca Wójta zarabia więcej niż z-ca Burmistrza.
Dla mieszkańców dopiero co rozpoczęty rok nie będzie kryzysowy w mniemaniu Włodarza, więc mogą płacić większe podatki i podwyżki za odbiór odpadów komunalnych (sarkazm jest zamierzony). A na poważnie… podwyżki podatków i wysoka podwyżka opłat za odpady pokazują, że Michał Franas nie ma żadnej długofalowej strategii działania i posługuje się najbardziej prostymi środkami, czyli braki finansowe uzupełnia, sięgając do kieszeni mieszkańców. Nie próbuje nawet szukać takich rozwiązań jak oszczędności administracyjne czego najlepszym dowodem są właśnie podwyżki w UG. Nie szuka także długoterminowych umów, które w założeniu zawsze generują mniejsze koszty. W nieodległym przecież Rusinowie umowa na odbiór odpadów została zawarta na 18 miesięcy, a stawka za odbiór wynosi zaledwie 12 zł. o czym informowaliśmy w artykule pt. W Gminie Rusinów będą nowe stawki opłat za odpady, a więc można jak widać. A w Gminie Poświętne? W styczniu przyszłego roku będzie powtórka z rozrywki.
Wina za taki stan rzeczy nie leży tylko jednak po stronie Michała Franasa – Wójta Gminy Poświętne, ale także po stronie Radnych, którzy na wczorajszej sesji praktycznie w ciemno klepnęli podwyżki jedynie przy dwóch głosach przeciwnych Radnych Krzysztofa Maruszewskiego i Piotra Kaczmarczyka. Nie odbyła się żadna dyskusja i żaden z Radnych nie zaproponował alternatywnego rozwiązania. Nic dziwnego, że dziś na gminnym profilu mieszkańcy bawią się w sarkazm, bo co innego im pozostało, choć nie brakuje także bardziej dosadnych określeń jak np. „zdzierstwo”.
Pikanterii całej sprawie dodaje fakt, że ogłoszenie podpisania nowej umowy na odbiór odpadów zostało ogłoszone 13 stycznia br., a więc na dwa dni przed sesją Rady Gminy, na której głosowano podwyżki, a więc niejako awansem. Aż się prosi, aby posłużyć się parafrazą z Mistrza Stanisława Barei. He.. No tak. Ale te podwyżki za odpady to Rada Gminy dopiero będzie głosować, ale mam nadzieję, że rozstrzygnięcie przetargu można ogłosić awansem.
Rozstrzygnięcie przetargu dostępne jest TUTAJ.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=255617815979177&id=112802396927387
Uczciwie byłoby również napisać, że stawki za śmieci to efekt polityki ogólnokrajowej i schylania łba przed UE, która w imię ekologii dowala nam równo i opowiada bajki o oczyszczaniu Ziemi. Tej samej Ziemi, na której są Indie, Chiny czy kraje afrykańskie, wyrzucające śmieci kontenerami do oceanów, ale to wszystko przecież wina Europy i Europejczycy muszą ponosić odpowiedzialność zbiorową za zaśmiecające kraje. Zresztą ta sama, chora sytuacja ma miejsce w miastach, gdzie terroryzuje się mieszkańców bloków i domów jednorodzinnych koniecznością segregacji śmieci, które i tak albo najczęściej trafiają do śmieciarki, która miesza to wszystko, albo i tak w spalarniach są sortowane.… Czytaj więcej »
No tak, to jest dopiero terror – segregacja śmieci!! Powinno się tego uczyć od małego dziecka, tak samo jak tego aby nie wyrzucać śmieci na drogę albo dokręcać i oszczędzać wodę. Ale no przecież dla przeciętnego Polaka to jest zbyt duży wysiłek intelektualny, żeby ogarnąć rozdział śmieci na 5 zbiorników. Skoro są kraje, które generują taki syf, to znaczy że my też mamy tak robić? Czy raczej jako bardziej świadomi i wyedukowani (jesteśmy trochę uprzywilejowni, że tak jest) powinniśmy świecić przykładem i próbować coś zmieniać na lepsze? Odpowiedzialność ponosi każdy z nas, bo każdy jest użytkownikiem tej planety i powinien… Czytaj więcej »
Fajna metoda dyskusji. Taka niezbyt rozgarnięta intelektualnie, jak u Grety Thunberg. Opierająca się na porównywaniu niewyrzucania śmieci na drogę, czyli zwykłego szacunku do natury czy zakręcania wody, czyli oszczędności do: 1. zagracania sobie domu kilkoma kubłami, gdy można zupełnie logicznie i w sposób uzasadniony ekonomicznie przerzucić ten obowiązek na podmiot, który i tak od nowa segreguje w spalarni (znów – względy ekonomiczne i bezpieczeństwa, ale trzeba zmusić się do wysiłku intelektualnego i kwerendy, żeby to wiedzieć) i za co się de facto płaci, 2. ulegania idiotycznej narracji, że segregując śmieci uratujemy planetę, którą zaśmieca coś zupełnie innego, 3. możliwości wejścia… Czytaj więcej »
Szanowny Panie, zarzuca mi Pan brak czytania ze zrozumieniem, jednocześnie pisząc, że ja stwierdziłam, że Pan coś sugerował, tymczasem ja postawiłam pytanie. Było to pytanie retoryczne 🙂 Próbuje Pan również obrażać mnie jako dyskutującą w nierozgarnięty sposób, jak i wykpiwa kogokolwiek kto polubił komentarz, podczas gdy ja nie odniosłam się w żaden sposób obraźliwie bezpośrednio do Pana. To trochę mało kulturalne. Jeśli ma Pan ochotę na dalszą dyskusję proszę ograniczyć się do konstruktywnych przemyśleń. W swoim komentarzu odniosłam się do szeroko pojętej świadomości ekologicznej, takiej którą powinien posiadać każdy człowiek w ramach swojego sumienia, a powinien to wynieść z domu/szkoły.… Czytaj więcej »
Będzie lekko przydługo, ale skoro Pani wyraziła chęć dyskusji, to trzeba cierpieć 😉 Zarzuciłem „ciekawą metodę dyskusji” i brak czytania ze zrozumieniem z bardzo prostego powodu – jeśli w odniesieniu do mojego komentarza pojawia się taka a nie inna sugestia, do której przyznaje się Pani, że była „pytaniem retorycznym”, to w przyjętej metodologii dyskusji nazywa się to sofistyką albo wybiegiem erystycznym, który ma na celu ośmieszenie dyskutanta i jego również, co nie jest zbyt miłe. Takie zabiegi są przecież niedopuszczalne, jeśli przyjmuje się cywilizowany sposób dyskutowania. Nie obrażałem Pani ani nikogo nie wykpiwałem. Nigdy nie atakuję ad personam – atakuję… Czytaj więcej »
Brak słów, co oni robią. Żyją z naszych podatków i żeby im wciąż żyło się lepiej to obciążają nas – podatników. Wstyd, wstyd i jeszcze raz wstyd!
Nie ma pieniędzy to trzeba ciągnąć kasę od mieszkańców.. Absurd podwyższać kwotę za śmieci.. Panie Wójcie zastanów się…
Szanowna Pani, wystarczy się zapoznać z ustawą o śmieciach a potem się wypowiadać, żadna instytucja samorządu między innymi Gmina nie zarabia na śmieciach bo prawo zabrania, widzę że pani chyba tv nie ma, lub śmie twierdzić że pani nie ogląda tv, co ten temat jest poruszany wielokrotnie na każdej stacji . Pozdrawiam, zdrowia w tych trudnych czasach .
Ps.prosze zobaczyć stawki w sąsiednich gminach 😉
Program PODWYŻKA+ działa w gminie ma maksa. Mam tylko jedno pytanie. Czy wójt zarabia już maksymalna możliwą pensje czy można jeszcze zrobić mu jakąś podwyżkę?
Odpowiek, panu że nie. ..
Zawsze u nas było dziadostwo A teraz to już szkoda mówić Franza kradnie wraz z wicewojt tylko do siebie. Że swojej pensji powinny dołożyć z reszta i tak nic nie robią to powinny Max 50 proc brać. Złodzieje jebane i tyle. Podatki podniósł żeby sobie podwyżkę dac dziad kebaby żeby coś zrobił jeszcze z tych pieniędzy. Złodzieje
Tu było dziadostwo jest i będzie dopuki frans jest wójtem złodzieje jebane siedzą tylko podnosić opłaty i nic więcej radni Tez tylko rękę umieją podnosić tylko 2 mądrych było co sprzeciw zrobili
Uważam, że naszą gminę nie stać na zastępcę i sekretarza gminy. Jakby odwołać zastępcę wójta to już oszczędności wyniosłyby ok. 40 tys. zł. Doliczyć do tego kwotę równą ostatnim podwyżkom dla urzędników czyli ponad 60 tys. zł i mamy brakującą kwotę na odpady, a co ważniejsze mieszkańcy płacą na niezmienionym poziomie. Nie ma wtedy problemu podwyżek opłat za odpady.
Są granice. Włodarz Srananas…
Bo po prawicy wójta same przydupasy siedzą jak wójt zagwiźnie tak mają głosować pudle francuskie i pani sołtys z Poświętnego co się wachała jak ma zagłosować czy za czy przeciw a zagłosowała za podwyżka
Z powodu ogólnoświatowego kryzysu robi się podwyżki – pracownikom PENSJI, mieszkańcom – PODATKÓW i OPŁAT. Wiadomo, władza jakoś się sama wyżywi… z naszych pieniędzy.
Brawo dla autora, że znalazł Gminę Rusinów gdzie mniej się płaci za odpady niż w Gminie Poświętne. Rozumiem że zestawienie Gmin z bezpośredniego sąsiedztwa nie współgrało z tym dramatycznym tytułem. Takie stawki u naszych sąsiadów Gmina Inowłódz 16 zł, Gmina Rzeczyca 21 zł, Gmina Tomaszów Maz. 24 ale autor i tak będzie twierdził że zdziera się w Gminie Poświętne
Panie Przemku, prosi Pan o rzetelność autora, a sam jej nie stosuje! Nieładnie, nieładnie!
Jak mówimy o zestawieniu Gmin z bezpośredniego sąsiedztwa to trzeba jeszcze uzupełnić o:
Przypomnę: Gmina Poświętne – 17,50 zł od osoby i 181,90 za działkę letniskową!
P.S. Od kiedy Gmina Tomaszów Mazowiecki graniczy bezpośrednio z Gminą Poświętne? Czyżby z Warszawy inaczej to wyglądało niż w rzeczywistości i na mapach?!
Proszę czytać ze zrozumieniem, czy napisałem że Gmina Tomaszów graniczy z Gminą Poświętne? Nie rozumiem co Pan ma na myśli pisząc „Czyżby z Warszawy inaczej to wyglądało niż w rzeczywistości i na mapach?!”
Czy przywołanie art.o Rusinowie to zestawienie stawek w sąsiednich gminach?
Uważam że to tylko wskazanie, jak niektórzy Wójtowie dbają o kieszenie swoich mieszkańców.
Czego niestety, o tym Pańskim idolu powiedzieć się nie da😔
Uważam że to Pan ,pouczając innych, powinien bardziej czytać ze zrozumieniem.
A wogóle to zastanawiam się jaki Pan ma interes komentujac realia w których nie jest mieszkańcem?
Pani wójtowa ma ok 90 tys zł/rok. I już mamy kasę. A co do podwyżek w urzędzie.to niektórym sie należało bo coś robią, ale skala nieróbstwa pewnych grupek jest zatrważająca. Tam też pewien Piotr sie pojawił bez żadnych konkursów, ze 40-50 tys./rok kosztuje to budżet. Gospodarnosc wójta poraża. Gdyby nie misiowe inwestycje i remonty wykonywane przez jedynie słusznych wykonawców, to kasa na wywóz nieczystości by się znalazła.