Prokuratura Okręgowa w Łodzi rozstrzyga spór kompetencyjny w sprawie poświadczenia nieprawdy w oświadczeniach majątkowych Włodarza Gminy Poświętne
Prokuratura Rejonowa Łódź - Śródmieście przekazała nam informacje, że w sprawie poświadczenia nieprawdy (art. 233 Kodeksu Karnego) w oświadczeniach majątkowych Michała Franasa - Włodarza Gminy Poświętne Prokuratura Okręgowa w Łodzi rozstrzyga spór kompetencyjny
Wraca ponownie temat poświadczenia nieprawdy w oświadczeniach majątkowych Michała Franasa – Włodarza Gminy Poświętne, który dwukrotnie w ustawowych terminach nie wykazał bardzo dużych kwot darowizn, które otrzymał od swoich rodziców. Sprawę przedstawiliśmy w artykule pt. Szokujące niezgodności w oświadczeniach majątkowych Michała Franasa
W grudniu ubiegłego roku Prokuratura Rejonowa w Opocznie z urzędu wszczęła postępowanie sprawdzające pod kątem możliwości popełnienia przestępstwa określonego w art. 233 § 1 i 6 Kodeksu Karnego. Osobom, które na co dzień nie zajmują się prawem karnym wyjaśniamy, że oświadczenia majątkowe składa się pod odpowiedzialnością karną. Jeśli po złożeniu oświadczenia majątkowego okaże się, że urzędnik zataił swoje dochody, nie wykazując wszystkich pieniędzy to zaczynają się bardzo poważne problemy. Tak właśnie jest w tym przypadku.
Po wykonaniu czynności sprawdzających przez Prokuraturę Rejonową w Opocznie sprawa została przekazana do dalszego prowadzenia przez Prokuraturę Rejonową Łódź-Śródmieście. Informowaliśmy, że w sprawie ze względu na prowadzone postępowanie nie będziemy się wypowiadać do czasu zakończenia postępowania.
Nie wytrzymał jednak bohater tej sprawy i na łamach ostatniego wydania TOP-u Opoczyńskiego znów zaczął nieudolnie bronić się tym, że Prokuratura do tej pory go nie wezwała na przesłuchanie, cyt. nic mi nie wiadomo i nie otrzymałem żadnego pisma jakoby toczyło się przeciwko mnie jakiekolwiek postępowanie w prokuraturze. Jedyna wiedza jaką posiadam to deklaracja pana Jaskuły, że „uprzejmie” doniósł na Wójta Gminy Poświętne. Warto podkreślić, że samo donoszenie nie jest jednoznaczne z wszczęciem postępowania przez uprawnione organy ścigania.
Michał Franas znów wytoczył działo, a strzelił z odpustowego kapiszona. 23 kwietnia br. skierowaliśmy do ww. Prokuratury Łódź – Śródmieście pytanie o losy toczącego się postępowania z urzędu, co warto podkreślić i w odpowiedzi zostaliśmy poinformowani, że w sprawie toczy się chwili obecnej spór kompetencyjny, który rozstrzyga Prokuratura Okręgowa w Łodzi.
– W dniu 19 lutego 2021 r. wpłynęły z Prokuratury Rejonowej w Opocznie materiały dotyczące Wójta Gminy Poświętne. Przy piśmie z dnia 15 marca 2021 r. materiały zostały przekazane do Prokuratury Okręgowej w Łodzi wraz z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego – odpowiedziała nam – Emilia Michałowska – Marchewa – Prokurator Rejonowy Prokuratury Łódź – Śródmieście.
Co to oznacza? W sprawach karnych – tak jak i z resztą w każdych innych – jest właściwość terytorialna. Na gruncie prawa karnego bierze się pod uwagę miejsce popełnienia czynu zabronionego, a więc w tym przypadku Gminę Poświętne, bo w tym urzędzie zostało złożone niezgodne z prawdą oświadczenie majątkowe. Stąd postępowanie wszczęła Prokuratura Rejonowa w Opocznie, ale ta sama Prokuratura mając na uwadze dobro śledztwa może przekazać sprawę do dalszego prowadzenia przez inną jednostkę.
W mediach jest wiele opisanych przypadków, że ze względów procesowych sprawa została przekazana np. z Krakowa do Poznania. Prokuratura w ten sposób unika zarzutów o stronniczość lub uwalnia się od prób wpływania na wykonywane czynności przez tzw. lokalne układy.
W przypadku Michała Franasa w grę może wchodzić jednak także inna okoliczność. Wprawdzie oświadczenia majątkowe wypełniał na terenie Gminy Poświętne, ale złożył je także w Urzędzie Wojewódzkim w Łodzi, a więc w miejscu poza terenem działania Prokuratury Rejonowej w Opocznie. Nie znamy uzasadnienia przekazania sprawy do Łodzi, ale być może Prokuratura Rejonowa w Opocznie doszła do wniosku, że do poświadczenia nieprawdy doszło z chwilą złożenia oświadczeń w Urzędzie Wojewódzkim w Łodzi. W takim stanie, właściwą byłaby właśnie Prokuratura Łódź – Śródmieście. Spór o to, kto ma prowadzić tą sprawę rozstrzyga właśnie Prokuratura Okręgowa w Łodzi. Są to proceduralne czynności, które muszą zostać dokonane właściwie, aby później nie było zarzutów właśnie o charakterze proceduralnym.
Publikując w sierpniu ubiegłego roku artykuł pisaliśmy tak: zanosi się na to, że niepamięć Michała Franasa wprowadzi go na drogę różnych wyjaśnień i postępowań, które będą trwały miesiącami. Niedługo minie rok, a sprawa tak naprawdę jeszcze się nie zaczęła.
W międzyczasie Michał Franas wytoczył najcięższe działa z pomówieniami prasowymi, pozwami cywilnymi, a nawet żądaniem sądowego zakazu publikacji. Nie potrafi przyjąć do wiadomość, że taką postawą robi sobie jeszcze większą krzywdę. Skupiłby się na udowadnianiu swojej niewinności w Prokuraturze to by lepiej na tym wyszedł. Teraz sprawa jest już bardzo medialna, bo nawet TOP Opoczyński skierował pytanie do Prokuratury, więc w Prokuraturze mają świadomość, że trafiła im się sprawa ze świecznika.
Michał Franas uważa się za polityka dużego formatu, więc warto zauważyć jeszcze jedną rzecz. Za dwa lata zacznie się niespotykany dotąd rok, rok podwójnych wyborów: samorządowych i parlamentarnych. Włodarz Gminy Poświętne zadeklarował ostatnio polityczną wolę przynależności do ruchu „Polska 2050”, któremu lideruje Szymon Hołownia.
Jesteśmy bardzo ciekawi czy jak Hołownia przyjedzie do Opoczna to przed kamerami największych stacji telewizyjnych powie, że popiera wytaczanie powództw mediom za ujawnianie niezgodności w oświadczeniach majątkowych oraz jest gorącym zwolennikiem zakazu publikacji medialnych na temat Michała Franasa.
Takich kandydatów Polska 2050 potrzebuje, bo Polska 2050 według Michała Franasa to kraj, w którym tylko on się wypowiada i zawsze ma racje, a jak ktoś ujawnia nieprawidłowości to w łeb go pozwem i sądowym zakazem publikacji.
Włodarz jest jednak mądry i wie, że musi walczyć wszelkimi metodami, bo jak dostałby wyrok za składanie niezgodnych z prawdą oświadczeń majątkowych to będzie to jego koniec. O żadne urzędnicze stanowisko nie będzie mógł się już ubiegać.
Kto sieje wiatr, zbiera burzę.
Jaki tu spokój, nananana… Nic się nie dzieje, nananana…
Cytując klasyka Donalda T. : „Ja wam wójta nie wybierałem” 😉 Miłego dnia wszystkim.