Kto zapłaci za prawnicze buble w Gminie Poświętne?
W ciągu ostatniego miesiąca odbyły się dwie sesje Rady Gminy Poświętne. 25 stycznia br. odbyła się XXX sesja Rady Gminy zwołana w trybie nadzwyczajnym, na której Rada Gminy podjęła uchwałę o przekazaniu ponagleń mieszkańców Gminy Poświętne w sprawie niezałatwionej w terminie skargi na Michała Franasa - Wójta Gminy Poświętne do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, co okazało się prawniczym bublem, ale jeszcze ciekawiej było podczas czwartkowej sesji Rady Gminy Poświętne
Ten rok nie zaczął się dobrze dla Rady Gminy Poświętne, ponieważ w ustawowym terminie nie rozpatrzyli ww. skarg, bo cyt. były święta. Temat ten przedstawiliśmy w artykule pt. Tylko nie pokazujcie nikomu! Tajna skarga na Włodarza. W wyniku złożonych ponagleń przez autorów skargi trzeba było zwołać sesję nadzwyczajną, która miała miejsce 25 stycznia br. Problem w tym, że taka sesja kosztowała podatników Gminy Poświętne kilka tysięcy złotych, bo przecież każdemu z Radnych przysługuje dieta w wysokości 240 zł., a nie zapominajmy, że przewodniczący komisji i „zarząd” Rady Gminy ma więcej, a jeszcze są przecież koszty obsługi. Na dodatek Rada Gminy stwierdziła, że ponaglenia w sprawie skarg należy przekazać do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, co pokazało tylko niekompetencję, ale o tym więcej na końcu.
Czwartkowa sesja zaczęła się od wpadki, ponieważ Radny Piotr Kaczmarczyk zgłosił niezgodności co do protokołu z XXIX sesji jak i XXX sesji Rady Gminy. Zgodnie ze § 20.4 statutu Gminy Poświętne, w trakcie sesji, radni mogą zgłaszać poprawki lub uzupełnienia do protokołu, przy czym o ich uwzględnieniu rozstrzyga przewodniczący obrad po wysłuchaniu protokolanta i przesłuchaniu nagrania z przebiegu sesji.
Nie tym razem jednak, bo po zasygnalizowaniu przez Radnego nieprawidłowości co do protokołu z XXIX sesji Przewodniczący Rady Gminy zareagował następująco:
– W biurze rady będzie można otrzymać odpowiedź po sesji – skomentował Kazimierz Wiechecki – Przewodniczący Rady Gminy i zarządził głosowanie.
Jeszcze krócej trwała dyskusja nad nieprawidłowościami zgłoszonymi przez tego samego Radnego do protokołu z XXX sesji Rady Gminy. A w zasadzie nie było żadnej dyskusji, bo uwagi do protokołu zostały skomentowane następująco:
– Przystępujemy do głosowania – oświadczył Kazimierz Wiechecki.
I takim o to sposobem Rada Gminy większością głosów przyjęła protokoły, których treść nie odpowiada faktycznemu przebiegowi dwóm ostatnim sesjom. (Ten fragment sesji zaczyna się od 3 minuty i 10 sekundy). Dalej było jeszcze ciekawiej.
Radny Radny Bogusław Czyżowicz – Przewodniczący Komisji Skarg, Wniosków i Petycji Rady Gminy Poświętne przedstawiał sprawozdanie z działalności swojej komisji.
– Komisja Skarg, Wniosków i Petycji w 2020 r. nie odbyła żadnego posiedzenia z bardzo prostej przyczyny. Nie wpłynęły żadne skargi, żadne petycje. Dziękuję, to wszystko – powiedział Radny Bogusław Czyżowicz (32min.25s. sesji).
To dziwne, bo na tej samej sesji Radny Czyżowicz, przedstawiając uzasadnienie do skarg poinformował Radnych, że skarga wpłynęła w dniu 16 grudnia 2020 r. (1godz.4min.23s. sesji). Czyli jednak jakaś wpłynęła w 2020 r.
Co więcej, gdy Rada Gminy m.in. miała podjąć Uchwały w sprawie tych nieszczęsnych skarg na działalnie Michała Franasa – Wójta Gminy Poświętne okazało się, że Radny Bogusław Czyżowicz – Przewodniczący Komisji Skarg, Wniosków i Petycji Rady Gminy Poświętne czyta zupełnie inne uzasadnienie niż otrzymali Radni do drugiej z uchwał, a więc… przerwano transmisję. Po jej wznowieniu oglądający zobaczyli… głosowanie nad Uchwałą.
Prawdziwa „wisienka na torcie” czekała jednak na końcu sesji, gdy Radny Piotr Kaczmarczyk zapytał o przekazane ponaglenia do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie nieterminowego rozpatrzenia skarg.
– Otrzyma Pan na piśmie taką odpowiedź – stwierdził Kazimierz Wiechecki – Przewodniczący Rady Gminy Poświętne (1godz.54min.37 sek.sesji)
Szkoda, że nie stać było na publiczną odpowiedź w tej sprawie, bo po zaledwie tygodniu od przekazania sprawy do SKO Rada Gminy otrzymała pismo, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło swoją niewłaściwość i przekazało sprawę do Wojewody Łódzkiego, bo organem nadzoru w stosunku do Rady Gminy jest Wojewoda, o czym wyraźnie stanowi Kodeks Postępowania Administracyjnego. Kazimierz Wiechecki wiedział więc, że wykazał się sporą niekompetencję, ale nie chciał się przed Radą do niej przyznać.
Najbardziej boli jednak to, że nierozpatrzona skarga w terminie spowodowała konieczność zwołania sesji nadzwyczajnej, na której podjęto kolejną błędną decyzję, kierując sprawę niewłaściwie do SKO i jeszcze trzeba było za to Radnym zapłacić z gminnych pieniędzy.
Pierdzielenie, ze mazopolska jest zła to zwykle chujstwo ze strony pierdol*cego takie głupoty. Lizodupy jesteście i boicie się franasa, którego najpierw chwaliliscie a teraz mimo udowodnienia mu winy pozostaje dla qas chu*j wie kim.
Za grosz honoru nie macie ale to przypadłość łyków poświętniańskich.
Moze przypomniecie sobie jak wójt przed objęciem stanowiska przesiadywał w kufelku przy tanim winie i gorzale z pod lady…
Szkoda ci, zazdrościsz ? Sam swoją żonę bijesz i walisz alko jak głupi, myślisz że cwany jesteś ? Uważasz że anonimowy jesteś, odpowiem ci że nie jesteś . Zdrówka życzę
Kilka faktów odnośnie XXX sesji:
1. Posiedzenie zwołane na wniosek wójta w trybie nadzwyczajnym,
2. Sesja trwała 17 minut,
3. Radny zarobili po 240 zł co daje nam podatnikom koszty 15 x 240 zł = 3600 zł (nie liczymy obowiązkowych paluszków, wody, kawy, herbaty, czasu pracy urzędników, zmarnowanego papieru do ksero, udział radcy prawnego)
4. Ilość podjętych uchwał – 1.
Rezultat:
Uchwala bubel ze źle określoną właściwością organu.
Panie Franas ja już nie proszę, ja apeluje: baw się Pan dalej tak, ale za swoje a nie podatników pieniądze!
Ale mądrości piszesz… Aż za chwilę Nobla dostaniesz za swoją głupotę … Zdrówka 😉
O odzywają się franasa trole. Ależ skąd nagrania kłamią, ktoś chce wrobić wójta.
Jeszcze niejedne fakty ujrzą światło dzienne.
Pa trolu, pozdrów swojego pana bo już niedługo będziecie tu rządzić!
Ciekawe kto zajmie miejsce po mównicy to ten Damian lekko debilowaty ale dobry był od hejtu
Tak cię boli prawda o tej bandzie nieudaczników na czele z wójtem wstyd i hańba za taką radę z wyłączeniem pana kaczmarczyka ,co ośmielił się publicznie pokazać że przewodniczący rady to typowy kołek
Co do Pana Przewodniczącego to szkoda się rozwodzić, ale jak już przy nim jesteśmy to powiedzmy kilka słów. Scenariusze do każdej sesji otrzymuje z biura rady łącznie z tekstem „Dzień dobry, stwierdzam kworum, zamykam sesję” itp. Zatem o jakiej tutaj kompetencji mówić, czy przygotowaniu merytorycznym. Wszystko co wybiega za ten scenariusz powoduje, że przewodniczący się gubi i dzieją się takie rzeczy jak ostatnio. Wiadomo ma koło ratunkowe w postaci szeptów wójta na lewe ucho, ale gorzej jak wójt nawet nie jest przygotowany. Jak myślicie dlaczego wójt zdecydował ze swoimi radnymi, aby był taki przewodniczący? Odpowiedz prosta…tym bardziej jak wspomni się,… Czytaj więcej »
Jeżeli bardzo chcesz bronić swojego imienia to broń.
Masz do tego prawo.
Lecz nie rób tego jak dziecko w piaskownicy.
Już ostatnie szczury uciekaja z tego okrętu.
Ależ nam się trafił kapitan?
Wszystkiego dobrego. 😊
WÓJT JEST BEZ SKAZY I NIEWINNY! TO NAJLEPSZY WÓJT W POLSCE! KAŻDEJ GMINIE I MIASTU ŻYCZĘ TAKIEGO WŁODARZA! TAKIM WÓJTOM JAK MICHAŁ TO NALEŻY POMNIKI STAWIAĆ! WIERZĘ, ŻE KIEDYŚ TAKI STANIE W POŚWIĘTNEM! NALEŻY MU SIĘ! BROŃCIE MIESZKAŃCY TEGO WSPANIAŁEGO CZŁOWIEKA! KAZIMIERZ!
Niech żyje Bal!
Bo to sesja, to Bal jest nad Balet!
Niech żyje Bal!
Drugi raz nie wybiorą nas wcale!
Włodarz nam gra!
Jeszcze głosują i możliwości są otwarte!
Decyzja warta nas!
A to życie polityczne miłości wójta jest warte!
Odczepcie się od wójta. Zacznijcie pilnować belek we własnych rodzinach, partiach politycznych i biznesach. Każdy bez winy niech pierwszy skomentuje… Fałszywcy.