Burzliwa sesja RG Poświętne, bo Włodarz nadal nie chce ujawnić publicznych dokumentów
Michał Franas - Włodarz Gminy Poświętne podczas dzisiejszej sesji Rady Gminy Poświętne po raz kolejny odmówił udostępnienia uzasadnienia Postanowienia Prokuratury Rejonowej w Opocznie w sprawie umorzenia postępowania w związku z zarzutem kradzieży kierowanym przez niego pod adresem jednego ze strażaków z OSP Poświętne. Stan faktyczny na chwilę obecną jest taki, że kradzieży nie było, ale paliwa też nie ma
Dziś odbyła się LXXVII sesja Rady Gminy Poświętne, na której uchwalono m.in. budżet na 2024 r., o czym poinformujemy w osobnym materiale. W tzw. wolnych wnioskach powrócił za sprawą Piotra Kaczmarczyka – Radnego Gminy Poświętne temat wyprowadzenia paliwa z OSP Poświętne. Jak wszystkim doskonale wiadomo, z tego powodu Michał Franas – Włodarz Gminy Poświętne w dniu 5 kwietnia 2023 r. złożył zawiadomienie do Prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa kradzieży.
Gospodarka środkami publicznymi jest jawna, ale… nie w przypadku Gminy Poświętne
Żeby zakończyć pewien wątek raz i na zawsze. Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2023, poz. 40 ze zm.), gospodarka finansowa gminy jest jawna. Ten sam przepis jest powtórzony w ustawie z dnia 27 sierpnia 2009.r o finansach publicznych (Dz.U. z 2023, poz. 1270 ze zm.), której art. 33 ust. 1 stanowi, że gospodarka środkami publicznymi jest jawna.
Oznacza to tylko tyle, że w zakresie zarządzania finansami publicznymi wszystkie dokumenty są jawne, a Michał Franas nie ma prawa odmówić dostępu do dokumentów, które finansów publicznych dotyczą. Nie ma prawa odmówić żadnemu mieszkańcowi, a tym bardziej Radnemu, któremu podlega służbowo. Najwyższą władzą w gminie jest Rada Gminy, a Włodarz jest jedynie upoważniony do wykonywania uchwał Rady Gminy. Po raz kolejny trzeba powtórzyć, że mamy Radę Gminy Poświętne, a nie Radę Franasa.
Michał Franas już raz próbował odmówić podania publicznych danych, gdy nie chciał udostępnić ile zarobił jego „szwagier” za napisanie projektu dla GOPS Poświętne, zasłaniając się prawem do prywatności Bartłomieja Babczyńskiego i poniósł sromotną porażkę zarówno przez Wojewódzkim Sądem Administracyjnym jak i Samorządowym Kolegium Odwoławczym, o czym pisaliśmy w artykule pt. GOPS, czyli Gminny Ośrodek Pomocy „Szwagrowi”.
Włodarz gra zgraną kartą
6 grudnia 2023 r. Włodarz Gminy Poświętne skierował pismo do Piotra Kaczmarczyka – Radnego Gminy Poświętne, w którym odmawiał mu dostępu do akt zakończonego prawomocnym Postanowieniem Prokuratury Rejonowej w Opocznie, powołując się m.in. na ochronę dóbr osobistych oraz ochronę danych osobowych oskarżanego przez siebie pracownika, z którym rozwiązał stosunek pracy po wykryciu nieprawidłowości w zarządzaniu gospodarką paliwową.
Radny nie dawał za wygraną i w dniu 15 grudnia 2023 r. złożył kolejne pismo, ale tym razem z wnioskiem o możliwość zapoznania się tylko z Postanowieniem Prokuratury Rejonowej w Opocznie wraz z uzasadnieniem, na które to pismo Michał Franas do dziś nie uznał za stosowne odpowiedzieć i dlatego ta sprawa wróciła na dzisiejszej sesji. Radny chciał się dowiedzieć co dzieje się z jego pismem.
– Wyraźnie powiedziałem, co było szeroko opisane, że postępowanie zostało umorzone i proszę Państwa, zwolnijcie mnie… ja szanuję każdą decyzję Prokuratury, Sądu, czy jakiejkolwiek instytucji. To, że nie każdy może się z tym zgadzać to ja to rozumiem. Ja też się nie muszę z tym zgadzać, ale ja to szanuję i sprawa została umorzona – odpowiedział nie na temat Michał Franas, a dalej wypowiedział się, że każda taką decyzję konsultuje w sprawie danych wrażliwych ze swoim prawnikiem, o czym oddał głos Agnieszce Szałowiło – radcy prawnemu Gminy Poświętne.
Ta najpierw poparła Włodarza i też powiedziała, że postępowanie zostało umorzone, a następnie poinformowała, że faktycznie Radny złożył jedno pismo, a później drugie i obiecała, że dostanie odpowiedź mówiąc tak:
– Dostanie Pan informację, że podtrzymujemy to stanowisko, które obszernie na kilku stronach wskazywało dlaczego tej, dlaczego tych danych nie możemy udostępnić, zostanie w zasadzie uzupełniona o treść art. 241 Kodeksu Karnego, którego treść cytuję: rozpowszechnia publicznie wiadomości z postępowania przygotowawczego, zanim zostały ujawnione w postępowaniu sądowym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Z całym szacunkiem, ale rekomendowanie, czy wyrażanie zgody na udostępnienie Państwu tych informacji narażałoby Wójta Gmina na potencjalną odpowiedzialność karną. Zatem dopóki nie uzyskamy zgody Prokuratury, co do tego, że takie pismo, czy że materiały z postępowania przygotowawczego, którego finalnym dokumentem jest, czy produktem jest postanowienie o umorzeniu dochodzenia, zanim nie dostaniemy zgodny na udostępnienie tych materiałów, czy też zwolnienie nas za zakazu ich udostępniania dopóty nie otrzyma Pan w tej sprawie żadnych informacji po za tym, że wydano postanowienie o umorzeniu dochodzenia. Mogę tylko powiedzieć, że uzasadnieniem było stwierdzenie, że braku faktycznych postaw do wniesienia aktu oskarżenia i tyle w tej sprawie mogę powiedzieć – powiedziała Agnieszka Szałowiło – radca prawny Gminy Poświętne.
Radny dalej nie odpuszczał i chciał ustalić kto poniesie odpowiedzialność w sprawie, w której paliwo „wyparowało”, a oskarżenia Włodarza okazały się fałszywe. Agnieszka Szałowiło odpowiedziała, że Wójt dopełnił obowiązków, składając zawiadomienie do Prokuratury, a Prokuratura uznała, że przestępstwa nie było i nie sporządziła aktu oskarżenia. Ten wątek dzisiejszej Rady Gminy można zobaczyć TUTAJ. Zaczyna się od 37min i 05s.
Dlaczego Włodarz i Radca Prawny okłamują Radnych i opinię publiczną?
Wszystko to się po prostu, mówiąc kolokwialnie kupy nie trzyma. Po pierwsze, sprawa dotyczy finansów publicznych i żadne dane wrażliwe, i dane osobowe nie mają tutaj zastosowania, o czym było powyżej. Po drugie, nie toczy się już żadne postępowanie przygotowawcze. Postanowienie Prokuratury Rejonowej w Opocznie jest prawomocne. Nie zostało przez Włodarza zaskarżone, więc sprawa jest definitywnie zakończona. Nie będzie żadnego postępowania sądowego, na które powoływała się Agnieszka Szałowiło. Artykuł 241 Kodeksu Karnego, o czym gminna radczyni wie doskonale, a jak nie wie to nie nadaje się na radcę prawnego nie ma zastosowania w tej sprawie, bo dotyczy toczących się postępowań, a nie zakończonych. Jak ktoś nie wierzy to proszę sobie wyguglować. Po trzecie, jeśli przestępstwa nie było to Włodarz naraził się sam na popełnienie przestępstwa określonego w art. 212 Kodeksu Karnego, czyli zniesławienie, ponieważ pomówił kogoś o kradzież, której zdaniem Prokuratury nie było. Po czwarte i najważniejsze, jeśli kradzieży nie było, to gdzie jest paliwo o wartości ponad 10 tys. zł., które „wyparowało”?
Będzie sprawa przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, a Włodarz wybiera imprezę
To tyle jeśli chodzi o dzisiejszą sesją, ale to nie wszystko. Także portalowi Mazopolska.pl Michał Franas odmówił udzielenia informacji w sprawie uzasadnienia Postanowienia Prokuratury Rejonowej w Opocznie. Wniosek złożony w trybie informacji publicznej nawet nie zasłużył na wydanie decyzji odmawiającej, która podlegałaby zaskarżeniu. Otrzymaliśmy jedynie lakoniczne pisemko, z którego wynika, że przedmiotowe postanowienie o umorzeniu postepowania nie jest informacją publiczną. Po prostu, nie jest i już. No to dziś po sesji Włodarz zapoznał się ze skargą na swoją bezczynność i musi ją przekazać do WSA w Łodzi, choć może i nie zdążył się zapoznać, bo dziś była kolejna impreza – tym razem dla radnych przyjaznych Włodarzowi. Są sprawy ważne i ważniejsze, a imprezka to imprezka.
O dostęp do tego Postanowienia walczą także strażacy z OSP Poświętne. Zapewne im ten Włodarz odmówi, choć są podmiotowo w tą sprawę wciągnięci. Także powinni złożyć wniosek o informację publiczną, bo w ten sposób zyskają możliwość zaskarżenia Włodarza do WSA w Łodzi.
W sprawie także zostały podjęte inne czynności, ale aby nie ułatwić Michałowi Franasowi dalszych manipulacji to na razie tego wątek nie przedstawimy. Najważniejsze jest jednak to, że gdyby nie determinacja kilku osób to do dziś by o tej aferze nikt nie wiedział. Uzasadnienie ujrzy światło dzienne wbrew woli Michała Franasa.
Dlaczego Włodarz nie chce udostępnić uzasadnienia?
Dlatego, że zawiera wiele niewygodnych zarzutów w stosunku do prowadzonej przez niego gospodarki paliwowej. To co już ma charakter publiczny to fakt, że w Urzędzie Gminy Poświętne nawet nie było zarządzenia w sprawie spalania paliwa w wozach strażackich, a więc dokumentu, który w tej sprawie kluczowy. Są także inne wątki i żadne bredzenie o danych wrażliwych i danych osobowych nie ma tutaj najmniejszego znaczenia. Włodarz wie, że gdy ten dokument ujrzy światło dzienne to nastąpi jego całkowity upadek i tylko z tego powodu blokuje do niego dostęp. Michał Franas nie wie jednak, że zdradzili go ludzie, którzy jeszcze nie dawno chcieli się rzucić za nim w ogień.
No cóż, jak Kuba Bogu, tak strażacy Włodarzowi.
Takiego zaradnego Wlodarza Gmina Poswietne jeszcze nie miała, może robić co chce i jak chce. Przekret za przekretem, odpowiedzialne sluzby nie reagują, Panie Wojtku trzeba być wytrwałym, jest takie przyslowie” doputy dzban wodę nosi doputy się ucho nie urwie” oby się urwało jak najszybciej , do czego ta Gminę doprowadzi?
Zabrzmi brutalnie, ale muszę. Trzeba chyba być kompletnie głupim lub totalnie naiwnym by na niego jeszcze głosować. Zbliżające się wybory nie będą tylko dotyczyć przyszłości gminy, ale również będą świadczyć o inteligencji mieszkańców. Jak wybiorą tak będą mieli…
Co do inteligencji mieszkancow gminy można różnie myslec, Pana Włodarza można teraz porównać do Premiera. Ich postępowanie jest bardzo podobne, a w Gminie jest dużo ludzi bojaźliwych i uzależnionych choćby od rodziny Pana Włodarza.
LOL od 30 lat w tym kraju ludzie wybierają te same, po wielokroć skompromitowane gęby a Wy rozprawiacie o inteligencji czy politycznej świadomości obywateli xD Jest taka niezła książka „Psychologia tłumu” Guastawa Le Bona – tam są opisane mechanizmy, które decydują o tym, dlaczego demokracja liberalna, czyli masowa i oparta na tym śmiesznym przeświadczeniu o równości, nie ma prawa sprawnie funkcjonować.
Człowieku napisz to po ludzku co chcesz przekazać, nie językiem dla większości nie zrozumiałym. Wcale nie twierdzę że to jest źle napisane.
Które pojęcia nie są zrozumiałe, że mam je tłumaczyć? Nota bene eśli ktoś nie wie czym jest demokracja liberalna i że ma masowy charakter a jej jedną z podstaw jest równość wszystkich ludzi (nie wobec prawa), to ja naprawdę nie będę przy każdym komentarzu tłumaczył elementarza pojęć politycznych. Raczej zalecam, aby osoby mające problem z ich zrozumieniem po prostu nie zabierały głosu na temat polityki. Ja też zamykam gębę, gdy zaczyna się rozmowa o rachunku różniczkowym, bo nie mam do tego odpowiedniej wiedzy. Czas zacząć jako społeczeństwo zrozumieć, że polityka nie jest dla wszystkich, więc demokracja to bubel, który nie… Czytaj więcej »
Nieźle….ale i strażak nabrał wody w usta…ciekawe dlaczego może ma coś na sumieniu?
Strażak myśli że pan Franas w przyszłej kadencji nadal będzie wójtem.
A jak nie będzie?…
A ja to myślę, że obaj o sobie za dużo wiedzą i muszą milczeć.
Skąd wiesz? Pytałaś go o coś?
Ile podatnicy zaplaca za brak wiedzy radcy prawnego?
A skąd wiesz ze Radca się myli prawnikiem jesteś czy wierzysz w to Wojtuś napisał.?
Wystarczy czytac ze zrozumieniem i wyciągać wnioski no i obejrzec rade gminy
A jak Ci Wojtuś napisze że przez Franasa w dniu wczorajszym spadł śnieg to też przeczytasz ze zrozumieniem i wyciągniesz wnioski.
Zajmij sie odsniezaniem śniegu
Takiej odpowiedzi się spodziewałem. Ja akurat wiem że jak spadnie śnieg to trzeba odśnieżać ale Ty to musisz poczekać jak Ci Wojtuś napisze i wtedy wyciągniesz wnioski po oczywiście przeczytaniu że zrozumieniem.
Akurat Pani to już udowodniła w poprzedniej dyskusji, że czytanie aktów prawnych to nie jest Pani mocna strona, bo nie ma Pani nawet podstawowej siatki pojęciowej.
Myślę ze pan powinien startować na wójta bo wyprzedza nawet franasa ze swoja siatka pojeciowa gratulacje!!!!!
M.S. myślę że ta odpowiedź do Pana była już skonsultowanana z Wojtusiem o ile ten sam nie komentuje swoich artykułów co jest bardzo możliwe albo dwaj radni co mają napisane pytanie na sesję a nawet później nie potrafią ich dobrze przeczytać.
Myślę, że jest Pani bardzo daleko na liście osób, które mają jakiekolwiek prawo doradzać mi, co mam robić w życiu. Ale proszę się nie martwić – nie cierpię na brak sensownych zajęć, toteż z całą pewnością będę trzymał się z dala od pełnienia funkcji, która zmuszałaby mnie do bliższej styczności z osobami tak chętnie bredzącymi ^_-
Michał daj spokój. Pamiętasz jak w szkole wszyscy się z ciebie śmialiśmy, to teraz cały powiat ma z ciebie bekę🤣🤣🤣
O widzę że Pan Wojtek na kolejny pomysł wpadł albo przepraszam mogę się mylić i w końcu któryś z dwóch Panow się wyłamał i postanowił błysnąć inteligencją. I chyba ta druga opcja jest bardziej prawdopodobna. A odnoszac się do komentarza to powiat ma bekę i tu sie zgodzę ale nie z Franasa bo są lepsi z gaśnicami i syrenami i oczywiście takiego portalu wraz z właścicielem który jest sponsorowany przez pieniądze podatników (o których tu często mowa). Zapytajcie się Pana ,,redaktora ” ile mu powiat płaci za pisanie takich głupot i kto za tym stoi?
Michał odpuść! Napij się kakao i zluzuj nerwy. Pogrążasz się tylko.. Pewnie nie możesz znieść, że Pan Wojtek twoich manipulacji, populizmów i innych głupot nie publikuje. Gdyby nie mazopolska to wszystko byłoby zamiecione pod dywan. Byśmy mieli bezwarunkowy kult wielkiego Włodarza, propagandę sukcesów i zero porażek. Wójt na każdej fotce, twórca świata idealnego i nowego kultu.
Wojtak zluzuj nie denerwuj się wiem ze z Wójtem Ci nie po drodze ale chłopie Ty się wykończysz nerwowo. Wiem ze musisz tak pisać bo trzeba z czegoś żyć i spłacać długi ale mieszkańcy naszej gminy już mają Cie dosyć. Każdy Cie omija szerokim łukiem bo straciles wiarygodność która kiedyś miałeś.
A może to nie ,,Wojtak” napisał a może to dwóch radnych a może poseł Telus a może sam prezes a może kosmici.
Polecam udać się do psychiatry.
Spójrz na dole Twojego komentarza jakie pierdoły wypisujesz, i kogo ludzie omijają szerokim łukiem.
Nie produkuj się, bo zauważ że Twoje komentarze są raczej negatywne, co widać pod wpisem, a mniejszość nie ma racji.
„Mniejszość nie ma racji” – abstrahując od samej „dyskusji”, trzeba być kompletnym debilem, żeby coś takiego choćby pomyśleć. Racja jest tam, gdzie jest. Nie po środku, nie po lewej czy po prawej, nie przy mniejszości czy większości. Grupa blisko setki niemieckich fizyków twierdziła, że Einstein się myli. Byli w większości. I co? I to oni nie mieli racji. Większość popierała Hitlera. Mieli rację? Większość skazała Sokratesa czy Chrystusa. Też zapewne mieli rację? Cóż za intelektualnym nygusem trzeba być, żeby nie mieć usystematyzowanych takich podstaw funkcjonowania rzeczywistości.
Mam proste pytanie, z jakich pieniędzy Wasc żyjesz Ty.
To była taka niemota, a komuchy go dokształciły i tak się wyrobił, szkoda że nie w tym kierunku.
Mam wrażenie po wnikliwej analizie materiału z ostatniej sesji, że fanatyk celowo nie pisze o sednie sprawy. Czy to nie przygotowywanie gruntu dla tych dwóch bezradnych do kampanii? Jeden ma dylemat czy chce termomodernizscji Ośrodka Zdrowia a drugi zarzuca, że wójt mu nie pomógł przy tworzeniu KGW, ale sam nie wie czy KGW już jest czy jeszcze go nie ma😜😜😜😜 A teraz do mazo zapytaj pan czy tych dwóch bezradnych jest za termomodernizacją Ośrodka Zdrowia czy nie!!! Czy dla redakcji nie jest absurdem jak głosuje radny za termomodernizacją świetlicy w miejscowości której mieszka!!! Ich głosowanie nad budżetem min. w tych… Czytaj więcej »
A co złego jest w tym że Radny walczy o to żeby zrobić chociaż cokolwiek w jego miejscowości. Godne pochwały A nie krytyki, po to mieszkańcy wybierają sobie Radnego żeby ich reprezentował i o nich walczył, a nie tak jak reszta z czyjegoś polecenia.
Wójt popełnił przestępstwo z art 212 kk??? O czym ty piszesz felietonisto? To że występowałeś jako pozwany w kilku sprawach, nie znaczy, że jesteś karnistą rozumiejącym przepisy prawa. Przypominam, że to ty pomówiłeś wójta i strażaków OSP Poświętne o uszkodzenie ( dewastacje) swojego mienia, doczekamy się felietonu w tej sprawie? A może mazo napisze jak wygląda i na jakim etapie jest sprawa z powodztwa wójta przeciwko portalowi mazo w Sądzie w Piotrkowie Tryb, o której tak ochoczo pisał. Czy Wojtku może przegrałeś i z tego powodu nie chcesz już o tym pisać? Co ze sprawą wyrzuconych bezprawnie druhów z OSP… Czytaj więcej »
O tym Wojtuś nie napisze bo on tylko pisze o ,,rzekomych aferach Wojta” bo za to mu płacą i z prywatnych pobudek także nie ma co oczekiwać rzetelności od tego Pana. Ale trzeba o tym głośno mówić bo ludzie już maja dość tego pseudo redaktora który chodzi na łańcuszku starostwa. Mało tego podobno nawet dali mu pracę w Remtraku to tam trzeba szukać afery ze pieniądze podatników takich ludzi się utrzymuje.a co di strażaków to też niech napisze jak się skończyła sprawa dwóch rzekomo bezprawnie wyrzuconych strażaków bo chyba on sam im pisał pisma.
Michał nie pograzaj się. Podpisuj się prawdziwymi danymi , bo wszyscy wiedzą że to Ty jesteś gościem.
Nie jestem żadnym Michałem tylko zwykłym mieszkańcem gminy. Ale dobrze ze ty podpisujesz się imienien i nazwiskiem.. podejrzewam że poza pisaniem to zdania nie potrafisz skleić tak samo jak dwóch Twoich kolegów .
No i się wydałeś Michałku, bo żaden zwykły mieszkaniec gminy już cię nie popiera, straciłeś zaufanie zwykłych mieszkańców.
Jak na zwykłego moekszanca masz dużą wiedzę o tajnych spotkaniach i planowanych zamach na Wójta. Dużo też wiesz postępowanich karnych i cywilnych. Skąd taka wiedza, skoro to są wszystko sprawy niejawne. Kto ujawnia ci dane? Wójt mówi, że nie może pokazać umorzenia, bo złamałby prawo. A ty razem ze swoim kolegą piszesz o tym bardzo otwarcie.
Cieszy mnie ze doceniłeś moja wiedzę pozyskana z tego portalu przecież panWojtuś jest wyrocznią i największym znawca prawa karnego o czym niejednokrotnie się przekonał. Niewiem komu odpsuje ale jak podejrzewam to Wojtusiowi także powtórzę się mieszkańcy już mają Cie dosyć i każdy z tej gminy omija Cie także pora na to żeby zrozumieć że już przestać oczerniać gminę
Czy takim gościem to bym dyskutował.Na gościa to potrzebny wygląd i mózg a nie siano.
Dobrze ze Ty masz wygląd no co do rozumu to bym dyskutował.
Tych ludzi co mają dość prawdy o której pisze Mazopolska jest nie wielu co widac po wpisach, przydupasy i uzależnieni od Wójta, którzy muszą tak robić jak wódz każe.
Jakie jest poparcie wlodarza można sprawdzić na portalu samorządowym polecam!!!!!!
https://www.portalsamorzadowy.pl/osoba/michal-franas,95799.html#glos
Proponowałbym poczekać na wybory zamiast podniecać się wynikami z niszowych portali, bo przed ostatnimi wyborami też widziałem tutaj masę jodłujących a kto wygrał to wiemy. Generalnie obywatele przed wyborami dużo krzyczą a później i tak mamy te same twarze.
Oby w tych tak nie było.
Nie chce nikogo obrażać ale Obywatele to byli za komuny, coś mi mówi dobry kolega Obywatela Wójta.
Obywatel jest pojęciem politycznym i nie ma niczego wspólnego z poprzednim (tfu!) systemem. Gdybym napisał „towarzysz” to rozumiałbym uwagę, a tak wyszła bzdura i to z jakąś kolejną insynuacją z tyłka. Czy wy ludzie (i kieruję to do większości tu komentujących – stąd liczba mnoga, co by się Pan Józef zbędnie nie nastroszył) naprawdę jesteście tak obrzydliwymi plotkarzami i insynuatorami, że nie potraficie rozmawiać inaczej niż szympansy rzucające w siebie nawzajem bananami w zoo? Ogarniecie w końcu elementarz kultury, kręgosłupa moralnego i podstaw dyskusji, by móc wymieniać się argumentami na poziomie, czy musicie za każdym razem rzucać w kogoś łajnem?
To jest piękne,
Michał to,Michał tamto….
Jaskulski sramto,i owamto…
Radny jjjje pieroga,a w lasach TRWOGA.
pudelek.pl siada przy wspomnieniu Tu Pana Franasa Włodarza.
MARIO W TOBIE NADZIEJA.